Posted by on 19 kwietnia 2018

18 cykli lenalidomidu-deksametazonu i 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu w porównaniu z MPT), ważne jest rozważenie zarówno skuteczności, jak i bezpieczeństwa. Ciągły lenalidomid-deksametazon jest skuteczniejszym reżimem niż 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu: ciągły reżim był związany z 30% zmniejszeniem ryzyka progresji lub śmierci w porównaniu z 18 cyklami terapii, z dłuższym czasem odpowiedzi i dłuższy czas na progresję. Mediana czasu do drugiego rzutu leczenia przeciwciałem z ciągłym lenalidomidem-deksametazonem wynosiła 39,1 miesiąca, w porównaniu z 28,5 miesiąca dla 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu. Stanowi to istotną klinicznie przewagę, zwłaszcza u pacjentów w podeszłym wieku, u których odpowiedź na leczenie ratunkowe w momencie pierwszego nawrotu może być trudna do osiągnięcia. Ostateczna analiza całkowitego czasu przeżycia dodatkowo określi korzyści płynące z ciągłego lenalidomidu-deksametazonu i dostarczy więcej szczegółów dotyczących ponownego leczenia za pomocą schematu opartego na lenalidomidzie u pacjentów, którzy otrzymali 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu jako leczenie podstawowe (po którym nie podawano leczenia). interwał). Lepszą skuteczność ciągłego lenalidomidu-deksametazonu w 18 cyklach lenalidomidu-deksametazonu osiągnięto kosztem niewielkiego zwiększenia toksyczności. Jeśli chodzi o porównanie 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu z MPT, wyniki skuteczności były podobne dla przeżycia wolnego od progresji, ale całkowite przeżycie było lepsze w 18 cyklach lenalidomidu-deksametazonu, co sugeruje, że ratowanie w czasie nawrotu było łatwiejsze do osiągnięcia u pacjentów. którzy otrzymali ten schemat. Grupa, która otrzymała 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu, miała również mniej zdarzeń niepożądanych niż grupa, która otrzymała MPT.
Podsumowując, leczenie ciągłym lenalidomidem-deksametazonem, doustnym reżimem doustnym bez alkilatora, znacząco poprawiło przeżycie wolne od progresji, w porównaniu z opartym na alkilatorze trybem trójczynowym MPT u pacjentów ze świeżo rozpoznanym szpiczakiem mnogim, którzy nie kwalifikowali się do przeszczepienia komórek macierzystych . Korzyści z przeżycia obserwowano również w przypadku ciągłego lenalidomidu-deksametazonu w tymczasowej analizie całkowitego przeżycia. Mimo że konieczna jest dodatkowa obserwacja, aby w pełni ocenić korzyści z ciągłego leczenia lenalidomidem-deksametazonem w porównaniu z 18 cyklami lenalidomidu-deksametazonu, badanie to dostarcza istotnych dowodów na to, że wśród pacjentów ze świeżo rozpoznanym szpiczakiem mnogim, którzy są w podeszłym wieku lub nie kwalifikują się do Przeszczep komórek może korzystać z ciągłej terapii. Profil bezpieczeństwa ciągłego lenalidomidu-deksametazonu był wykonalny, a częstość występowania drugich pierwotnych nowotworów była niska w różnych grupach terapeutycznych.
[podobne: Autyzm kielce, wzorcowanie mierników, firma zbrojarska ]

Powiązane tematy z artykułem: Autyzm kielce firma zbrojarska wzorcowanie mierników

Posted by on 19 kwietnia 2018

18 cykli lenalidomidu-deksametazonu i 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu w porównaniu z MPT), ważne jest rozważenie zarówno skuteczności, jak i bezpieczeństwa. Ciągły lenalidomid-deksametazon jest skuteczniejszym reżimem niż 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu: ciągły reżim był związany z 30% zmniejszeniem ryzyka progresji lub śmierci w porównaniu z 18 cyklami terapii, z dłuższym czasem odpowiedzi i dłuższy czas na progresję. Mediana czasu do drugiego rzutu leczenia przeciwciałem z ciągłym lenalidomidem-deksametazonem wynosiła 39,1 miesiąca, w porównaniu z 28,5 miesiąca dla 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu. Stanowi to istotną klinicznie przewagę, zwłaszcza u pacjentów w podeszłym wieku, u których odpowiedź na leczenie ratunkowe w momencie pierwszego nawrotu może być trudna do osiągnięcia. Ostateczna analiza całkowitego czasu przeżycia dodatkowo określi korzyści płynące z ciągłego lenalidomidu-deksametazonu i dostarczy więcej szczegółów dotyczących ponownego leczenia za pomocą schematu opartego na lenalidomidzie u pacjentów, którzy otrzymali 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu jako leczenie podstawowe (po którym nie podawano leczenia). interwał). Lepszą skuteczność ciągłego lenalidomidu-deksametazonu w 18 cyklach lenalidomidu-deksametazonu osiągnięto kosztem niewielkiego zwiększenia toksyczności. Jeśli chodzi o porównanie 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu z MPT, wyniki skuteczności były podobne dla przeżycia wolnego od progresji, ale całkowite przeżycie było lepsze w 18 cyklach lenalidomidu-deksametazonu, co sugeruje, że ratowanie w czasie nawrotu było łatwiejsze do osiągnięcia u pacjentów. którzy otrzymali ten schemat. Grupa, która otrzymała 18 cykli lenalidomidu-deksametazonu, miała również mniej zdarzeń niepożądanych niż grupa, która otrzymała MPT.
Podsumowując, leczenie ciągłym lenalidomidem-deksametazonem, doustnym reżimem doustnym bez alkilatora, znacząco poprawiło przeżycie wolne od progresji, w porównaniu z opartym na alkilatorze trybem trójczynowym MPT u pacjentów ze świeżo rozpoznanym szpiczakiem mnogim, którzy nie kwalifikowali się do przeszczepienia komórek macierzystych . Korzyści z przeżycia obserwowano również w przypadku ciągłego lenalidomidu-deksametazonu w tymczasowej analizie całkowitego przeżycia. Mimo że konieczna jest dodatkowa obserwacja, aby w pełni ocenić korzyści z ciągłego leczenia lenalidomidem-deksametazonem w porównaniu z 18 cyklami lenalidomidu-deksametazonu, badanie to dostarcza istotnych dowodów na to, że wśród pacjentów ze świeżo rozpoznanym szpiczakiem mnogim, którzy są w podeszłym wieku lub nie kwalifikują się do Przeszczep komórek może korzystać z ciągłej terapii. Profil bezpieczeństwa ciągłego lenalidomidu-deksametazonu był wykonalny, a częstość występowania drugich pierwotnych nowotworów była niska w różnych grupach terapeutycznych.
[podobne: Autyzm kielce, wzorcowanie mierników, firma zbrojarska ]

Powiązane tematy z artykułem: Autyzm kielce firma zbrojarska wzorcowanie mierników