Posted by on 1 sierpnia 2018

Kiedy ptasia grypa H5N1 pojawiła się w 1997 roku, znaczna część świata rozpoczęła planowanie ewentualnej pandemii. Większość planistów spodziewała się, że pandemia rozpocznie się w Azji i uważa, że wirus będzie wysoce śmiertelny. W Stanach Zjednoczonych wysiłki związane z planowaniem grypy pandemicznej nasiliły się ponownie w listopadzie 2005 r. Wraz z publikacją krajowej strategii grypy pandemicznej1. Pandemia grypy H1N1, która pojawiła się wiosną 2009 r., Nie była zgodna z wcześniejszymi założeniami dotyczącymi planowania. Zaczęło się w Meksyku, a nie w Azji i do tej pory nie było tak śmiercionośne, jak początkowo się obawiano. Od 2005 r. Globalny nadzór nad grypą znacznie się poprawił. Wiele krajów, w tym Chiny, znacznie zwiększyło wysiłki w zakresie nadzoru nad chorobą po wybuchu ciężkiego zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) w 2003 r. Raport Cao i współpracowników w tym wydaniu czasopisma 2 pokazuje postęp, jaki Chiny poczyniły w rozwijaniu solidnego nadzoru w stosunkowo krótki okres. Ulepszono również nadzór w Stanach Zjednoczonych, gdzie wykrycie dwóch pierwszych przypadków zakażenia H1N1 było wynikiem inwestycji prowadzących do eksperymentalnych testów diagnostycznych i wzmocnionego nadzoru granic.
Planiści zaangażowani w wysiłki mające na celu powstrzymanie pandemii wymagali warstwowego podejścia do ochrony ludności, w tym kroków mających na celu zapobieganie lub spowolnienie rozprzestrzeniania się chorób, komunikowanie się z opinią publiczną oraz leczenie lekami przeciwwirusowymi do czasu, aż szczepionka będzie mogła zostać wyprodukowana i udostępniona szeroko. Odpowiedź świata na tę pandemię jest o wiele lepsza niż bez agresywnego planowania, które zostało zrobione od 1997 roku, ale doświadczenia z wirusem H1N1 do tej pory przypominają nam, że mimo że zrobiliśmy wielkie postępy, potrzebna jest dodatkowa nauka, aby lepiej informować o reakcjach zdrowia publicznego.
Do czasu rozpoznania wirusa H1N1 infekcja była już szeroko rozpowszechniona w Meksyku i kilku miejscach w Stanach Zjednoczonych. Z punktu widzenia wielu osób w publicznej społeczności zdrowia nie miało sensu próbować zamknąć granicy z Meksykiem, ponieważ nie powstrzymałoby to rozprzestrzeniania się chorób w Stanach Zjednoczonych. Oprócz środków zapobiegawczych zalecanych dla danej osoby (np. Mycie rąk, zasłanianie kaszlu), wczesne działania prewencyjne koncentrują się na izolacji osób zakażonych, wczesnym wykrywaniu i profilaktyce poekspozycyjnej. W miarę rozwoju lokalnych ognisk niektóre społeczności zamykały swoje szkoły. Niestety, wciąż mamy małą wiedzę naukową, aby powiedzieć nam, czy iw jakich okolicznościach takie środki jak zamknięcie szkół są najskuteczniejsze, ale wiemy, że zamknięcie miało niekorzystny wpływ na naukę dzieci i na pracujących rodziców i ich pracodawców.
Chiny zbudowały swoją zdolność do monitorowania po SARS i skupiły się najpierw na profilaktyce wczesnego wykrywania i poekspozycyjnej. Chiny wdrożyły również ścisłą politykę izolacji i kwarantanny, mając nadzieję na zapobieganie rozprzestrzenianiu się chorób lub spowolnienie rozprzestrzeniania się choroby. Ale jak przypomina nam Cao i współpracownicy, potrzebne są dalsze dane, aby poinformować o badaniach i działaniach na ich podstawie. Na przykład dokładność skriningu termicznego na dużą skalę jest zmienna. Jak zauważyli Cao i współpracownicy oraz inni badacze, mniej więcej jedna czwarta zarażonych jest nieuleczalna. 3.4 Dlatego badania przesiewowe polegające na obecności gorączki będą oznaczać, że wielu zarażonych zostanie pominiętych
[podobne: mechanizm słyszenia, półpasiec leczenie jak długo, osrodek leczenia uzaleznien ]

Powiązane tematy z artykułem: mechanizm słyszenia osrodek leczenia uzaleznien półpasiec leczenie jak długo

Posted by on 1 sierpnia 2018

Kiedy ptasia grypa H5N1 pojawiła się w 1997 roku, znaczna część świata rozpoczęła planowanie ewentualnej pandemii. Większość planistów spodziewała się, że pandemia rozpocznie się w Azji i uważa, że wirus będzie wysoce śmiertelny. W Stanach Zjednoczonych wysiłki związane z planowaniem grypy pandemicznej nasiliły się ponownie w listopadzie 2005 r. Wraz z publikacją krajowej strategii grypy pandemicznej1. Pandemia grypy H1N1, która pojawiła się wiosną 2009 r., Nie była zgodna z wcześniejszymi założeniami dotyczącymi planowania. Zaczęło się w Meksyku, a nie w Azji i do tej pory nie było tak śmiercionośne, jak początkowo się obawiano. Od 2005 r. Globalny nadzór nad grypą znacznie się poprawił. Wiele krajów, w tym Chiny, znacznie zwiększyło wysiłki w zakresie nadzoru nad chorobą po wybuchu ciężkiego zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) w 2003 r. Raport Cao i współpracowników w tym wydaniu czasopisma 2 pokazuje postęp, jaki Chiny poczyniły w rozwijaniu solidnego nadzoru w stosunkowo krótki okres. Ulepszono również nadzór w Stanach Zjednoczonych, gdzie wykrycie dwóch pierwszych przypadków zakażenia H1N1 było wynikiem inwestycji prowadzących do eksperymentalnych testów diagnostycznych i wzmocnionego nadzoru granic.
Planiści zaangażowani w wysiłki mające na celu powstrzymanie pandemii wymagali warstwowego podejścia do ochrony ludności, w tym kroków mających na celu zapobieganie lub spowolnienie rozprzestrzeniania się chorób, komunikowanie się z opinią publiczną oraz leczenie lekami przeciwwirusowymi do czasu, aż szczepionka będzie mogła zostać wyprodukowana i udostępniona szeroko. Odpowiedź świata na tę pandemię jest o wiele lepsza niż bez agresywnego planowania, które zostało zrobione od 1997 roku, ale doświadczenia z wirusem H1N1 do tej pory przypominają nam, że mimo że zrobiliśmy wielkie postępy, potrzebna jest dodatkowa nauka, aby lepiej informować o reakcjach zdrowia publicznego.
Do czasu rozpoznania wirusa H1N1 infekcja była już szeroko rozpowszechniona w Meksyku i kilku miejscach w Stanach Zjednoczonych. Z punktu widzenia wielu osób w publicznej społeczności zdrowia nie miało sensu próbować zamknąć granicy z Meksykiem, ponieważ nie powstrzymałoby to rozprzestrzeniania się chorób w Stanach Zjednoczonych. Oprócz środków zapobiegawczych zalecanych dla danej osoby (np. Mycie rąk, zasłanianie kaszlu), wczesne działania prewencyjne koncentrują się na izolacji osób zakażonych, wczesnym wykrywaniu i profilaktyce poekspozycyjnej. W miarę rozwoju lokalnych ognisk niektóre społeczności zamykały swoje szkoły. Niestety, wciąż mamy małą wiedzę naukową, aby powiedzieć nam, czy iw jakich okolicznościach takie środki jak zamknięcie szkół są najskuteczniejsze, ale wiemy, że zamknięcie miało niekorzystny wpływ na naukę dzieci i na pracujących rodziców i ich pracodawców.
Chiny zbudowały swoją zdolność do monitorowania po SARS i skupiły się najpierw na profilaktyce wczesnego wykrywania i poekspozycyjnej. Chiny wdrożyły również ścisłą politykę izolacji i kwarantanny, mając nadzieję na zapobieganie rozprzestrzenianiu się chorób lub spowolnienie rozprzestrzeniania się choroby. Ale jak przypomina nam Cao i współpracownicy, potrzebne są dalsze dane, aby poinformować o badaniach i działaniach na ich podstawie. Na przykład dokładność skriningu termicznego na dużą skalę jest zmienna. Jak zauważyli Cao i współpracownicy oraz inni badacze, mniej więcej jedna czwarta zarażonych jest nieuleczalna. 3.4 Dlatego badania przesiewowe polegające na obecności gorączki będą oznaczać, że wielu zarażonych zostanie pominiętych
[podobne: mechanizm słyszenia, półpasiec leczenie jak długo, osrodek leczenia uzaleznien ]

Powiązane tematy z artykułem: mechanizm słyszenia osrodek leczenia uzaleznien półpasiec leczenie jak długo